何是好。 家父让他即刻病退，离开汴京，这是唯一的保命之法。所以老仵作毫不犹豫地就执行了他的建议。 但是关于文彦博为何要将陈安民案从毒杀改为心绞病发而亡，老仵作的儿子也说不清。案情更具体的细节，他是一概不知。 于是我便着手调查此事。我去了开封府，托关系专门查了陈安民的卷宗。陈安民是因为错判了一起发生在相州的抢劫杀人案，才会被牵连进党争旋涡之中。因着他与文彦博以及当时的左相吴充之间的亲戚关系，被当做旧党的靶子，被新党的关键人物蔡确精准打击，因而罢官。 按理说，陈安民是文彦博的小舅子，他被毒杀，应当是一个可以用来攻击新党的抓手。但文彦博却没有这么做，他选择了隐蔽，那么这可能存在三种可能： 一是毒杀陈安民确实是新党所为，但文彦博不愿挑起进一步的党争，决定咽下这口气。 二是毒杀陈安民并非新党所为，而文彦博知道是谁，出于某种目的，要进行隐蔽。 三是毒杀陈安民并非新党所为，文彦博也不知道是谁干的，但他不愿有人利用这件事挑起党争，故而隐蔽。 我个人更倾向于第二种可能，当然我个人也愿意相信文彦博消弭党争的意愿，只是我认为新党不会蠢到对陈安民下此毒手，给自己留下口实把柄。 抛却党争的部分，着眼于他所错判的那起发生在相州的抢劫杀人案，这案子也显出几分蹊跷来。我也调取了这起相州抢劫杀人案的卷宗，这案子说来还与韩家有些关系。案子就发生在相州韩氏祖宅不远处的官道之上，三个劫匪夜里杀死了从韩氏祖宅返回自家田宅的仆人，这仆人还是个老妇人。劫匪从她手中抢走了一幅画，还有一大笔金银。其中的匪首实施了杀人，另外两人没有动手。 案子的分歧就在于此，新党革新之中，对于律法有从宽的倾向。但旧党司法则更为严苛。故而在旧党人看来，判决杀死三个劫匪，没有什么问题。但在新党看来，匪首才该判死罪，另两人只是从犯，罪不至死，所以这是错判。彼时是新党执政，故而陈安民判死三个人，直接撞到了枪口上。 但奇怪的是，相州韩氏在这起案子里全程隐身了，而那个被杀死的老妇，怎么会携带着一幅画，还有那么多金银走夜路的？这不符合常理，卷宗之中对这些细节也是语焉不详。我认为这案子必定另有蹊跷，只是我还未来得及去相州细查。 此后我发现，我父亲也调阅过这些卷宗，而且是老仵作病退后没多久的事，他老人家也查过陈安民的案子。M.dxＳZｘeｄU.CｏM