长达十分钟,直到电话响起。 “在!”梁袭接电话。 波比问:“有没有进展?” 梁袭问:“是不是有警察怀疑发生绑架案?” 波比反问:“你怎么知道?” “交通事故,货车司机不知所踪,现在留下杰克的汽车和一名保镖,正常警探都会猜想杰克被绑架。”但这不是问题,即使警察知道被绑架,如果苦主阻止警察介入,警察暂时不会介入,甚至不会对案件进行任何调查。作为警察必须优先考虑人质的安全,由家属来做决定是最正确的。警察要做的事是,说明警察介入后的收益和风险,由家属做出选择。 波比问:“两个小时了,你就没点想法吗?” 梁袭叹气:“我一开始就说这种案子很难办,办成了皆大欢喜,办不成就得背锅。我确实有几个想法,但是无法采取试探的态度进行排除。”梁袭之前做法,警察闲着也是闲着,那就帮自己排除错误答案,或者是去验证自己的推测。但绑架案很特殊,梁袭试探错误的后果就是撕票。 梁袭没有犯错的空间。说话中习惯性用可能,也许,大概词语的梁袭,怎么可能会去冒这种风险呢?如同电车博弈一样,梁袭不改变轨道,死的五个人和梁袭没有关系。梁袭改变了轨道,死的那个人和梁袭有直接关系。 说到电车博弈,据说电车博弈有两道题。第一道题:你是电车司机,a行驶路线上有五个人,你可以改变轨道到b,b轨道上有一个人。而后因为这道题才衍生出新的电车博弈,也就是我们大家熟知的电车博弈。不过既然是博弈,基本上不存在对错,也无法辩证对错。 回到绑架案中,在花费一个小时收集新信息后,梁袭有几个比较成熟的想法。但是几个成熟的想法都不能去论证对错。机会只有一次,梁袭只能挑出一个想法去搏一把。结果很可能会导致一名人质死亡。假设只有一名人质,梁袭还是敢提出建议。但因为有两名人质,梁袭不敢,他不背人命这口大锅。梁袭没有责任心?不,恰恰因为他有责任心,有担当,才不敢提出建议,因为梁袭要为自己的建议负责。即使事后别人不怪他,他也会责怪自己。 波比了解梁袭。从梁袭说话口吻和用词,波比知道梁袭陷入了责任泥潭。波比道:“我给你打包点食物送过去。”梁袭在办案中遇见过困境,帮他走出困境的是梁袭的自言自语习惯和旁人的画龙点睛。责任一大,心理压力大,压抑感大,梁袭就无法自言自语,无法自己和自己进行沟通,因为他甚至不敢说出来。要为别人的生命负责带给梁袭的心理压力太大,毕竟不是每个人都能将人命当作一个数字对待。M.DXSZxedU.coM