卡特的证词是： 没有看见任何一个人走过独木桥。 确实没有任何一个人走过独木桥。 冷光是猴子，是卷毛狒狒，他不是人！ 而身为猿猴的冷光，可以轻松的用一条缆绳达到彼岸。 这是合情合理，且合乎逻辑的。 就是有点贱！ 难怪有人说楚狂是老贼！ 的确是老贼，而且还凑表脸！ 更可恶的是，哪怕冷光想要强行找出破绽，文中也都一一给出了解释： “文中没有一句话把猿猴写成人，所以不存在欺骗读者。” “另外，书中还有几个暗示，年老的冷光啃着米槠子，孩子们裸露全身四处玩耍，这不都是说明他们是猿猴的伏笔吗？” “冷光一族把外人视为洪水猛兽，为什么？这是暗示他们和人的关系，乃是人与动物的关系。” “……” 可恶的叙诡！ 竟然没有破绽！ 就是这个结局，太过于简单，形成了天坑，坑到让推理爱好者的思考都失去了意义！ 冷光越想越气。 但冷光绝对不是一个人。 他是一只卷毛狒狒…… 咳，开玩笑。 冷光确实不是一个人，因为就在同一时刻，无数在电脑前刚刚看完《咚咚吊桥坠落》的读者也抓狂了！ “楚狂老贼恶心读者有一套的！” “卧槽，冷光先生是只猴子，天知道我看到这句话有多懵！” “叙诡就是愚弄读者！我刚开始不同意，现在我认可了！” “楚狂重度心机婊！” “阿西吧，这特么也叫推理？” “冷光：感觉有受到冒犯。” “楚狂这么黑冷光是不是有点过分，冷光不过是抨击了几句叙诡而已。” “啥过分啊，有他把自己描述的那么过分吗？直接在书里把自己写死了，还让读者感觉，这货死的罪有应得！” “好吧，我承认我输了，楚狂这个小贱人真会玩！” “我看到后半部分的时候，以为这是一部正经的推理小说，还认真的猜答案呢，结果楚狂玩了一手脑筋急转弯，秀弯了我的老腰。” “别具一格，乐趣无穷。” “相信我，喜欢传统推理的读者，大概从这部小说开始，会把楚狂斥之为推理界的异端。” “行吧，楚狂才是玩叙诡的王者。” “……” 有个读者不想承认又必须承认的事实。 同样是叙诡，这个凶手比《罗杰疑案》更难猜！ 前者还有人能猜出来，这个直接让读者全军覆没！ 不久前，还有无数读者在评论中叫嚣着，无论楚狂的叙诡怎么玩，自己都能猜出答案呢…… 但也的的确确有读者绷不住，觉得《咚咚吊桥坠落》很无聊，并和冷光一样破口大骂的。 至少在今天，和冷光感同身受的人是非常多的。 之前的《罗杰疑案》只是有争议。 这次的《咚咚吊桥坠落》，则是彻底的两极分化！ 有人认为这是楚狂的“卖萌之作”，跟读者大玩脑筋急转弯的盲点游戏。 也有人认为，这部小说是单纯的无趣，把推理当儿戏。 …… 作为推理界有名的大喷子，冷光可不是一个被楚狂愚弄还能一笑而过的人。 还是那句话。 他可以不介意自己是卷毛狒狒，但他不能接受这种完全娱乐化的推理！ 所以他急m.ＤＸsｚxＥＤU.ｃOｍ