“超乎预料个屁！大陆就是不会拍武侠，胡君演的什么玩意？黄日华才叫乔峰！” “黄日华最棒！” “垃圾，垃圾懂么？片方会选人么，选个小白菜演康敏，完全不搭，滚回家种菜去吧！” “小白菜太别扭了！” “小白菜不好。” 等到第二天，第三天，纸媒也跟进。 “万众期待的《天龙八部》开播，据索福瑞公司在全国范围内的统计数据，前两集平均收视率为12.08％，为开年最高。 去年央视投资过亿的大戏《太平天国》收视不佳，最低仅有2.7％。 今年把宝押在《天龙八部》身上，果然不负众望。 据悉，央视一套的覆盖率为88％，八套是82％左右。各大卫视也已上星，像几年前《穿越时空的爱恋》那样，创下60％的惊人收视率，或者像《渴望》全民热潮的情况，怕是不会再出现。 而据观众反映，大多表示《天龙八部》超乎期待，整体非常不错。我们也相信它的收视率会越走越高……” “随着《天龙八部》开播，争议声越来越大，主要集中在乔峰和康敏两个角色身上。 乔峰还好，胡君毕竟也是威武阳刚。 康敏的争议非常大，很多人觉得选角错误，不应该是个温柔似水的女子，而是毒如蛇蝎的坏女人。 97版的康敏，似乎更符合观众认知。” …… 老实说，金庸小说再怎么拍，也就那么回事了。 看选角，服化道，武打，剧情理得顺不顺。如果还可以，就能称得上一部佳作。 因为底子在这，不好创新，除非你把乔峰踩着滑板下来叫创新，找个韩国人演段誉叫创新…… 但这一版，就有了创新。 正当吵得热火朝天时，bbs上忽然冒出了一篇文章。 “说说最近关于康敏的争议，很多人觉得小白菜根本不适合，康敏绝不是这个样子。 我想问，她为什么不适合？康敏凭什么不是这个样子？ 原著里写着：‘眉目清秀，眉梢眼角之际，微有天然妩媚’，‘冷若冰霜，凛然有不可犯之色’，‘这位马夫人却是柔到了极处，腻到了极处’。 甚至金庸有一句结论，‘这般冰清玉洁的模样。’ 所以我很奇怪，那些嚷嚷不适合的人，你们看过原著么？还是你们只看过97版，遂奉为圭臬，任何不一样的地方都要加以批判？ 康敏明明是外表冰清玉洁，实则艳媚放荡。 但大多数改编者只盯住后一句，他们认为放荡的女人就该有个放荡的样子，才不管什么冰清玉洁，身世背景。 康敏年少艰辛，又被段正淳欺骗，才变成这个样子。从某种角度说，这是个悲剧人物。 但一些剧讲究快餐化，不会费心思在一个配角身上，人为的制造浅薄，观众也人为的接受浅薄。 而现在，终于有部剧想展现她的复杂化，你们又在嘲笑了。 退一万步讲，小白菜本就符合原著，你们又有什么好嘲笑的？或者都瞎了眼，没看到她的表演？ 她在百花会那个眼神，我鸡皮疙瘩都起来了。 这才叫心如蛇蝎，而不是从头到脚写着几个大字：我是坏女人，我心如蛇蝎啊！” 文章一出，风向开始转变。 很多人喜欢小白菜，认为挺好的，只是骂不过对方。许老师为啥觉得表达能力是基础，你不会表达，连骂人都不会骂。 很快，响应者众多，又有数人发文附和。 “我早就想说这个了。 大家看以前的剧，总有情怀分，好像情怀就是无敌的。这对客观评价一部影视作品，非常有失公允。” “对对对！而且某些人自觉低一等，总吹港台无敌，大陆就是不行。 我看到还有个人吹tvb演员演技好，千人千面，黄金配角。 拜托，你说乔峰演的好，段誉演的好，我没话说。你连黄金配角都吹出来了，那就搞笑了。 比如钟万仇这个演员，叫黄文标。 我们在港剧里经常见到，总留着大胡子，恶霸、债主、古惑仔、劫匪、工头、大爷什么角色都有。 貌似黄金配角，但有没有人发现，他所有角色都一种性格？ 凶、粗鲁、鲁莽，没了，你让他把胡子刮了都不敢！这特么叫千人千面？ｍ.DXＳzｘＥdU.CｏＭ