“钱主任，我个人觉得背压比应该会更好一点儿。” 上辈子在成飞工作的时候，徐云曾经听一位搞流体的同事说过一件事： 激波这东西产生之后，熵会增加，但滞止压力却会减小。 同时呢。 激波前后的滞止温度不变。 所以在这种情况下。 计算面积－流速关系会出现一个只有通过超算才会知道的误区： 不导入压缩性系数的话，整个公式将会完全报废。 因此在钱五师询问意见后，徐云立刻提出了自己的看法——如果钱五师不问，徐云就会主动开口。 而在徐云身边。 钱五师闻言也点了点头： “正合我意。” 于是很快。 钱五师便计算起了背压比。 所谓背压比。 指的喷嘴出口静压力与喷嘴上游滞止压力之比，不过在设计方案中指的是锥流场与气体的耦合比。 当锥流场刚好达到临界条件时。 外部气体达到音速，同时气体质量流量达到最大值，此时的背压比即称为最大背压比。 这个概念有点类似后世的mbpr，不过释义上更接近下游。 接着很快。 徐云也估量了一番自己的右手状态。 今天他的右手还没用过，负载为0，因此他便也拿起笔和纸协助写了起来。 众所周知。 如果激波为正激波，且不考虑激波厚度，那么激波控制体的形状就会很对称： 你比划个剪刀的手势，然后指尖向下。 这就是激波控制体的图示了。 而控制体cv基本方程，则由三个连续方程组成： dΦdt=ddt∫vΦ（r，t）dv=aat∫vΦ（r，t）dv＋sΦ（r，t）u·nda Δn=（sssiiσpdt＋ssiiiσpdt））t＋Δt－（sssiiσppdt）t limΔt→0（sssiσpdt）t＋ΔtΔt=－sscsinσ·v→·da→=sscsinσpvcosαda（起点这排版将就着看吧） 其中t为时间； fx为控制体内流体的受力在x轴上的分量； v为流体速度矢量； a为控制体表面面积矢量； v为控制体体积。 同时考虑气体稳定流动，再假设速度、能量在激波截面上是均匀的。 便有∫csv·da=ca。 随后徐云把截面态联立在了一起，准备继续推导下去。 然而半分钟后。 徐云忽然眉头一皱，嘴里啧了一声，轻轻摇了头： “不行，要是这样拟合的话，就没法继续计算了……” 结果话音刚落。 徐云的耳边忽然传来了一道声音： “韩立同志，为什么没法继续计算？” “？” 徐云顿时一怔，顺势朝发声者看去。 转过头后。 发现数算小组的那位被叫做什么“大于”的圆脸中年人，不知何时已经来到了自己身边。 徐云见状扫了眼正在低头计算的钱五师，压低声音解释道： “大于同志，这不是很明显吗？” “激波后的温度高于激波产生前，压力间断性地急剧上升，扩散段的方程显然是算不出来的。” 说罢。 徐云便摇了摇头，准备试着思考另一种方法。ｍ.dＸＳzｘｅDu.coM